Kommentare zu: Stadt verbietet das Rauchen in Wohnungen http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/ und andere Stinker Thu, 19 Mar 2009 13:22:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: koko http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-24 koko Wed, 17 Oct 2007 16:54:37 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-24 Die Bürgermeisterin von Belmont hat es klar gesagt, wie das Gesetz in Belmont kontrolliert werden soll: genauso wie es entstanden ist. Ein (1) Bewohner einer Seniorenwohnung hat sich beklagt, dass Tabakrauch seiner Nachbarn durch die Wände, die Kanalisation und die offenen Fenster bei ihm eindringt. Das war eine gute Gelegenheit, ein Zünder, um die Emotionen hochzupeitschen und gegen die ungeliebten Raucher vorzugehen. Und genau so soll das Gesetz kontrolliert werden: Durch Denunziation (ob berechtigt oder nicht, ob auf Fakten beruhend oder nicht) durch Mitbürger, Nachbarn, Zeugen ... und warum nicht, auch Familienmitglieder. Kurz, das Rauchverbot scheint als Antragsdelikt behandelt zu werden. Meine Eltern haben mir erzählt, wie das 1940-44 funktionierte ... eines morgens war die Nachbarfamilie weg, mit unbekanntem Ziel. Die Bürgermeisterin von Belmont hat es klar gesagt, wie das Gesetz in Belmont kontrolliert werden soll: genauso wie es entstanden ist. Ein (1) Bewohner einer Seniorenwohnung hat sich beklagt, dass Tabakrauch seiner Nachbarn durch die Wände, die Kanalisation und die offenen Fenster bei ihm eindringt. Das war eine gute Gelegenheit, ein Zünder, um die Emotionen hochzupeitschen und gegen die ungeliebten Raucher vorzugehen.
Und genau so soll das Gesetz kontrolliert werden: Durch Denunziation (ob berechtigt oder nicht, ob auf Fakten beruhend oder nicht) durch Mitbürger, Nachbarn, Zeugen … und warum nicht, auch Familienmitglieder. Kurz, das Rauchverbot scheint als Antragsdelikt behandelt zu werden.
Meine Eltern haben mir erzählt, wie das 1940-44 funktionierte … eines morgens war die Nachbarfamilie weg, mit unbekanntem Ziel.

]]> Von: admin http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-23 admin Wed, 17 Oct 2007 15:20:37 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-23 >>dass “offizielle” Formulierungen wie “Rauchen fordert soviel Todesopfer wie wenn jeden Tag soundsoviel Jumbos abstürzen” zumindest von derselben fragwürdigen Qualität sind.<< Da bin ich ganz Deiner Meinung! >>dass “offizielle” Formulierungen wie “Rauchen fordert soviel Todesopfer wie wenn jeden Tag soundsoviel Jumbos abstürzen” zumindest von derselben fragwürdigen Qualität sind.<< Da bin ich ganz Deiner Meinung!

]]> Von: jec http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-22 jec Wed, 17 Oct 2007 14:21:57 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-22 Na gut, dann will ich jetzt mal hier auf Deine mail antworten (auch wenn der eine oder andere vielleicht jetzt nicht folgen kann).... Deine übervorsichtige Haltung sei Dir natürlich zugestanden, mag bisweilen auch verständlich sein. Ich bin zweifellos kein militanter Verfechter des "freien Rauches", sondern befürworte die Errungenschaft des Nichtraucherschutzes (solange es tatsächlich um den Nichtraucherschutz geht!) Du magst den einen oder anderen Vergleich als unsinnig ansehen, allerdings gebe ich zu bedenken, dass "offizielle" Formulierungen wie "Rauchen fordert soviel Todesopfer wie wenn jeden Tag soundsoviel Jumbos abstürzen" zumindest von derselben fragwürdigen Qualität sind. Sinn und Zweck ist klar: Angst braucht Bilder ! Es kann und darf nicht Sinn und Zweck sein, dass die Wissenschaft die Bevölkerung manipuliert. Ich für meinen Teil mache mir ernsthafte Gedanken in welche Richtung die Gesellschaft schlittert: Eine Gesellschaft gegängelt mit unsinnigen Verboten, ein Volk von Denunziaten, ein Überwachungsstaat. Hat überhaupt schon mal jemand erwähnt wie das Gesezt in Belmont kontrolliert werden soll ? Ich finde es sehr bedenklich, dass die vernünftigen Stimmen im Lande nicht gehört werden, weil die Populisten zu laut schreien (bevor Du wieder zum delete Button greifst: ich meine nicht Dich!). Oder um es mit den Worten von Dr. Gölz (übrigens Mitglied in Arbeistkreisen des Europarates und der WHO) zu sagen: "Der allgemeine Gesundheitswahn hat das Denkvermögen weggespült". Das ganze statement: http://www.aeksh.de/SHAE/2006/200608/h068035a.html Na gut, dann will ich jetzt mal hier auf Deine mail antworten (auch wenn der eine oder andere vielleicht jetzt nicht folgen kann)….
Deine übervorsichtige Haltung sei Dir natürlich zugestanden, mag bisweilen auch verständlich sein.
Ich bin zweifellos kein militanter Verfechter des “freien Rauches”, sondern befürworte die Errungenschaft des Nichtraucherschutzes (solange es tatsächlich um den Nichtraucherschutz geht!)
Du magst den einen oder anderen Vergleich als unsinnig ansehen, allerdings gebe ich zu bedenken, dass “offizielle” Formulierungen wie “Rauchen fordert soviel Todesopfer wie wenn jeden Tag soundsoviel Jumbos abstürzen” zumindest von derselben fragwürdigen Qualität sind.
Sinn und Zweck ist klar: Angst braucht Bilder ! Es kann und darf nicht Sinn und Zweck sein, dass die Wissenschaft die Bevölkerung manipuliert.
Ich für meinen Teil mache mir ernsthafte Gedanken in welche Richtung die Gesellschaft schlittert:
Eine Gesellschaft gegängelt mit unsinnigen Verboten, ein Volk von Denunziaten, ein Überwachungsstaat.
Hat überhaupt schon mal jemand erwähnt wie das Gesezt in Belmont kontrolliert werden soll ?
Ich finde es sehr bedenklich, dass die vernünftigen Stimmen im Lande nicht gehört werden, weil die Populisten zu laut schreien (bevor Du wieder zum delete Button greifst: ich meine nicht Dich!).
Oder um es mit den Worten von Dr. Gölz (übrigens Mitglied in Arbeistkreisen des Europarates und der WHO) zu sagen:
“Der allgemeine Gesundheitswahn hat das Denkvermögen weggespült”.
Das ganze statement:
http://www.aeksh.de/SHAE/2006/200608/h068035a.html

]]> Von: admin http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-19 admin Wed, 17 Oct 2007 10:26:14 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-19 Ich habe Dir ne Mail geschreiben! Ich habe Dir ne Mail geschreiben!

]]> Von: jec http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-17 jec Wed, 17 Oct 2007 10:22:08 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-17 Warum ist mein Beitrag denn jetzt schon wieder gelöscht worden ? Warum ist mein Beitrag denn jetzt schon wieder gelöscht worden ?

]]> Von: admin http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-14 admin Wed, 17 Oct 2007 09:12:30 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-14 Wenn die Beiträge unseren AGB entsprechen werden sie auch nicht zensiert! Wenn die Beiträge unseren AGB entsprechen werden sie auch nicht zensiert!

]]> Von: jec http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-12 jec Wed, 17 Oct 2007 09:05:00 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-12 Mal eine bescheidene Frage: ist das hier so übliche, dass massiv zensiert wird, sprich unliebsame beiträge einfach gelöscht werden ? Mal eine bescheidene Frage:
ist das hier so übliche, dass massiv zensiert wird, sprich unliebsame beiträge einfach gelöscht werden ?

]]> Von: koko http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-10 koko Wed, 17 Oct 2007 06:34:47 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-10 Auch wenn du ihn nicht findest, der Rauch wird ihn sicher finden. Auch wenn du ihn nicht findest, der Rauch wird ihn sicher finden.

]]> Von: admin http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-8 admin Tue, 16 Oct 2007 14:26:50 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-8 Lass gut sein, Es geht um einen Kabelkanal der von Wohnung zu Wohnung führt! Lass gut sein,
Es geht um einen Kabelkanal der von Wohnung zu Wohnung führt!

]]> Von: koko http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/comment-page-1/#comment-6 koko Tue, 16 Oct 2007 09:48:48 +0000 http://www.rauchende-nachbarn.de/2007/10/11/wohnung/#comment-6 @admin: Warme Luft steigt nach oben, bis sie sich der Umgebungstemperatur angepasst hat. Wie also kommt der Rauch zuerst nach unten in den Verteilerkasten, um dann in den Kabelkanälen wieder hochzusteigen? PS: Ich bin Elektroinstallateur. @admin: Warme Luft steigt nach oben, bis sie sich der Umgebungstemperatur angepasst hat. Wie also kommt der Rauch zuerst nach unten in den Verteilerkasten, um dann in den Kabelkanälen wieder hochzusteigen?

PS: Ich bin Elektroinstallateur.

]]>